سئوالات ده گانه ای که پیرامون یک انتخاب برای مجلس دهم در ذهن خطور می کند کدامند؟

به گزارش سرویس سياسي تفتان ما، به نقل از "کوگانا"، در آخرین نشست محفلی و یا از طریق رسانه های متنوع گفتار و نوشتار هایی را در خصوص یک کاندید یا چند کاندید دریافت می کنیم و نام برخی نامزدها در لیست اذهان مرور می شوند اهدافی منطبق با سابقه، وزن و نیت افراد یا فرد مورد نظر در تحقق نیازها و ضرورت های عمومی و خصوصی همچنان در کنکاش و گشتاورد ادراک انتخابگر باهم در جدالند تجارب گذشته ما در چند مرحله رای دادن فراروی ماست و اکنون در رویکرد اهداف آینده نگرانه در مجموع شاید این ده سوال در ذهن مان تبلوری جدی داشته باشد و گام به گام تا پای صندوق رای در سیکل زمانی تقریبی همراهمان است و اینکه در تحلیل پیشرو برخی زمینه های لازم  را برای رسیدن به" مثبت 10" باهم بررسی می کنیم قابل ذکر است که بیشترش را هم شما بهتر می دانید.

1- باز تعریف معیار و شاخص های نامزد موردنظر برای یک رای موفق چه خواهد بود؟

تفاوت فردی : معیارهای ممتاز مقبولیت وی در مقایسه با سایر افراد=میزان تقارب معیارها + تعیین اهداف مشترک
و اینجاست که تا حد زیادی محدوده ی رفتاری سابق افراد مشخص می کند تلاش برای او یا آنها در رسیدن به چه اهدافی ارزشمند است و عوامل حاکم بر رفتار چه بوده است؛ بخصوص که رفتار گرایی تحولگرا و امیال اجتماعی زیر فعالیت های سیاسی محسوب می شوند.

2- کدام امور مورد علاقه ما در ظرفیت های طرف مورد نظر برتر بچشم می آید؟

هر کدام از ما در عرصه های مختلف علاقمندی متنوعی را داریم یا حتی برای دستیابی به آن سالهای زیادی زحمت کشیده و تلاش کرده ایم طبعاً رویکرد ما به یک کاندید در تضاد با آن و جنگ با گذشته مورد علاقه ما نخواهد بود و طبیعی تر آنست که رویکرد مثبت آن کاندید به علایق متعارف ما تاثیر فراوانی در جاذبه های دو سویه خواهد داشت و اینگونه زمینه پذیرش شرایط همتراز یا مشابه پیدا می شود. در واقع بسوی درک اولویت های دوطرفه  گام برداشته ایم.

3- برای چهار سال آینده کدام موضوعات کلان منطقه ی ملی و حوزه انتخابیه اهمیت بیشتری دارند؟

در گزارش های سالانه و نمودارهای سابق و پیشرو، آمارهای منتشره و برنامه های توسعه و چشم انداز 20 ساله میزان قابل توچهی از ضرورت و نیازمندی ها ی سرانه ی جمعیت با تکیه بر استانداردهای معتبر در توسعه ی انسانی از جمله: میزان درآمد، امیدواری به زندگی و بهداشت و درمان، آموزش عمومی و آموزش عالی و امکانات رفاهی و مطالبات و برداشت های اساسی شهروندان و... بصورت کمی و کیفی تاکیداتی شده است برای ادامه و شتاب مفید مسیر چه اتفاقاقات مثبتی لازم بنظر می رسد.

4- مهارت خاص کاندید مورد نظر چیست؟

پذیرفتنی است که عموماً انسان مهارت و توانمندی متعددی دارند برای موفقیت نماینده ما در مجلس کدام مهارت متمایز ترجیحاً لازم تراست تا تحقق وظایف وکالت مردم از طریق مساعدی پیش ببرد و کمتر شاهد تضیعیع حقوق بیشتر شهروندان این خطه ( حوزهی جنوبی استان ) باشیم.

5- کدام افراد و اشخاص حلقه اول و محوری کاندیدای مورد نظر هستند؟

اهمیت روابط موثر، مشاوران قوی، صادق، امین، کم حاشیه برای هر نامزد هم لازم بوده و هم ایجاد کننده فرصت های بیشتر برای حوزه انتخابیه است؛ بالا بودن سطوح شخصیتی، حرفه ی، وجهه و اعتبار اجتماعی اینگونه افراد در اطراف یک کاندیدا، اریازیابی را در باره او آسان می کند و بنوعی تابلوی تمام نمای اهداف او هستند در واقع این حلقه ی اول حول یک کاندیدیداست که با توجه به وزن خود تا حد زیادی توانمندی او را ارتقاء داده و قابلیتش را شکوفا می کنند که گاهی عکس آن هم صادق است.


6- آیا کاندید مورد نظر قادر به ایجاد فرصت های جدیدی هست؟

همگان درانتظار ایجاد فرصت معین و مشخص بعوان یکی از مقاطع مهم تصمیم به توانمندی کانداید مورد نظر شان چشم دوخته اند، فرصتها ی خرد و کلان از جنس تفکر افراد و در این راستا با خود می اندیشند که در این مرحله مسافت ما در رسیدن به فرصت سازی این کاندید چقدر خواهد بود.

7-  نجوه ی تعامل نامزد مورد نظر با قضایای پیش بینی نشده کدام است؟

معمولاً طراحی و برنامه ریزی برای اموری است که همیشه ما می توانیم پیش بینی می کنیم چون در حقیقت حتی با حساب و کتاب های سر انگشتی در بسیاری از موارد پیش بینی ما می تواند درست یا نزدیک به صحیح باشد، اما خارج از حساب سرانگشتی و حیطه ی ذهنی ما گاهی موضوعاتی خارج از قلمرو برنامه ریزی پیش می آید در این مرحله جستجوی بدیلی که بصورت اضطراری پاسخگوی یک موضوع غیر قابل پیش بینی باشد در توانمندی هر مدعی نمی تواند بگنجد یا اصولاً گنجایش مقابله با حوادث و اتفاقات آنی، قابلیت خاصی از آگاهی، تجربه، شهامت و روحیه ی خاص مثال زدنی می خواهد که قبلاً حداقل بدیل هایی را در مقابل جریانات فوری احتمالی ردیف نموده است.

8- آیا همانند سه هفته ی پیش از (هفته ی تبلیغات ) در کوران انتخابات، کاندید موردنظر در طول چهار سال بعدی و حین تکیه بر کرسی مجلس بعدی هم همین شور و حرارت را از خود نشان خواهد داد؟

هرچند قضاوت زود هنگام درباره افراد نمی تواند پایه ی اصولی در دیدگاه نهایی ما به او باشد ولی نوسانات شخصیتی، بکارگیری استاندارد دوگانه در مقابل شرایط یکسان، وعده های غیر عملی، برخورد عجولانه با وقایع، نداشتن دید واضح در خصوص موضوعات جاری و عدم برخورداری از چشم انداز بلند منطقی می تواند در شناسایی زود هنگام نقاط ضعف و یا در مقابل نقاط قوت یک کاندید برای ما راهنمائی خوبی باشد.

9-  -ابزار ها و برنامه ها و اهداف کاندید مورد نظر کدامند؟

گرچه هریک ار این معیار ها در جای خود نیا به تشریح مفصلی دارند. اما نحوه  بکارگیری مطلوب و بهینه ابزار های معنوی، انسانی و مادی در طول و عرض میدانداری فضای انتخابات می تواند بیانگر چرایی ورود به صحنه ی انتخابات و چینش اهداف مرحله ی فرد باشد.

 10- آیا هنگام انتخاب میان گزینه ی "خوب و خوبتر" یا "بد و بدتر " فرا رسیده است؟

در مجموع ممکن است در لحظات پایانی تصمیم گیری، این سئوال تا حدود زیادی وقت شما را بخود مشغول کند اما به هرصورت با مطالعه ی عمیق تر به هزینه کرد آن می ارزد. چون توانسته اید به میزان قابل ملاحظه با توجه به نوع پاسخ به نه سئوال قبلی در جواب پرسش پایانی، پس از پایایش مناسب در انتخاب یک گزینه مطلوب با اهنمام ویژه به همه ی عناصر فعال در این پروسه به یک انتخاب مسرت بخش، حاضر و حاضر(نه غایب بجای حاضر! ) یا حداقل موجه دست یافته اید.
 
عبدالمجید اورا
انتهای پیام/

دوشنبه ۲۱ دی ۱۳۹۴ ساعت ۰۹:۴۵